El ejército y la intervención internacional es un lujo que no nos podemos permitir en estos momentos.
Adelgazar los gastos militares al máximo.
Y potenciar investigación, innovación y becas, así como universidades y educación en general.
domingo, 29 de julio de 2012
Artículo 6. Funcionarios productivos y despedibles.
Sin criminalizar a los funcionarios que los habrá muy profesionales.
Deben ser productivos y deben poder ser despedidos si no trabajan, exceso de bajas o no son productivos exactamente igual que cualquier otro trabajador.
No deben existir carga, ni trabajos ni privilegios vitalicios.
Deben ser productivos y deben poder ser despedidos si no trabajan, exceso de bajas o no son productivos exactamente igual que cualquier otro trabajador.
No deben existir carga, ni trabajos ni privilegios vitalicios.
Artículo 5. Optimización del dinero.
Todos estamos ya hartos de oír, que si aquel aeropuerto no lo usa nadie y costo cientos de millones, o si aquella linea de metro L9 de Catalunya costo 19000 millones, o si aquella autovía no la usa nadie, o si aquella carretera no lleva a ningún sitio,etc.
De nuevo un comité de expertos independiente debería censurar las infraestructuras megalómanas que estado y autonomías deciden hacer y vetarlas si fuera necesario ejercer responsabilidades penales y civiles sobre quienes hayan tomado esas decisiones.
Minimizar gastos protocolarios, desayunos, coches oficiales, viajes y hoteles oficiales, etc. Gastos a 0 si es posible, que vayan con su propio coche o con medios de transporte público como el resto de ciudadanos.
De nuevo un comité de expertos independiente debería censurar las infraestructuras megalómanas que estado y autonomías deciden hacer y vetarlas si fuera necesario ejercer responsabilidades penales y civiles sobre quienes hayan tomado esas decisiones.
Minimizar gastos protocolarios, desayunos, coches oficiales, viajes y hoteles oficiales, etc. Gastos a 0 si es posible, que vayan con su propio coche o con medios de transporte público como el resto de ciudadanos.
Artículo 4. Reformar estructura del estado.
Un comité de expertos independiente debe estudiar y modernizar la estructura del estado.
En este comité deben estar los mejores. Ejemplo gente como Eduard Punset, sabios idealistas más alla del dinero.
Debe acabarse con duplicidades, y con burocracias inútiles, y organismos que ya estén obsoletos o sin ningún tipo de utilidad.
Una misma función no puede hacerse en el gobierno central y en el autonómico.
En este comité deben estar los mejores. Ejemplo gente como Eduard Punset, sabios idealistas más alla del dinero.
Debe acabarse con duplicidades, y con burocracias inútiles, y organismos que ya estén obsoletos o sin ningún tipo de utilidad.
Una misma función no puede hacerse en el gobierno central y en el autonómico.
Artículo 3. Fin indemnizaciones millonarias a exdirectivos
Un exdirectivo de una empresa en perdidas o peor en quiebra no puedo tener una indemnización millonaria y debe ser responsable de sus decisiones incluso penalmente.
Una empresa que vaya a ser intervenida no puede decidir ni pagar ninguna indemnización a sus exdirectivos. Y ésta ley debe ser con carácter retroactivo, es decir, si han cobrado deben devolverlo, es más deben responder con su patrimonio de las perdidas que hayan ocasionado.
Si un directivo recibe premios por sus aciertos en forma de primas, debe tener castigos de su patrimonio con las perdidas que ocasione.
Una empresa que vaya a ser intervenida no puede decidir ni pagar ninguna indemnización a sus exdirectivos. Y ésta ley debe ser con carácter retroactivo, es decir, si han cobrado deben devolverlo, es más deben responder con su patrimonio de las perdidas que hayan ocasionado.
Si un directivo recibe premios por sus aciertos en forma de primas, debe tener castigos de su patrimonio con las perdidas que ocasione.
Los ricos no pagan impuestos. La curva de Roig
Lo que debería ser es muy diferente de lo que en realidad es. Una persona que tiene una renta superior a otra debería pagar más impuestos pero esto no es así. En esta pequeña monografía voy a intentar explicar como funciona la carga impositiva en España. Es un análisis válido para almenos todos los países desarrollados, los de la OCDE.
Para explicarlo me voy a apoyar en la curva de Roig. Sé que la gráfica es muy rudimentaria pero va a servir para entender un poco como funciona esto de que los ricos no pagan impuestos. Esta explicación es fruto de una explicación recibida en una clase de la Facultad de Economía de la Universidad de Valencia.
En el eje horizontal de la gráfica tenemos la renta. En los puntos de la izquierda se sitúan las rentas más bajas que van subiendo conforme avanzamos hacia la derecha. De esta manera hemos dividido el gráfico en 5 áreas que nos van a servir para ver 5 situaciones diferentes. En el área 1 están las rentas más bajas, las personas más pobres y, conforme vamos avanzando llegamos al área 5 donde están las rentas desorbitadas.
En el eje vertical está la cantidad proporcional de impuestos que paga cada individuo en función de la renta que embolsa anualmente. Nótese que un individuo paga una cantidad de impuestos representado por la letra T y que si dividimos esta cantidad por la variable y (renta obtenida), obtenemos el tanto por 100 que paga un individuo sobre lo que gana (ta). A esto me refiero concantidad relativa o proporcional de impuestos pagados.
Comencemos por el área 1. En el extremo más a la izquierda de este área se sitúan todas aquellas personas que no tienen renta (no ganan nada de dinero). Estas personas como todos los demás pagan impuestos porque desgraciadamente no se puede vivir hoy en día sin consumir. En su caso, pagan el IVA cada vez que compran algo de una manera normal y legal. Si compran un trozo de tela para hacerse un vestido, a día de hoy, un 18% de esa tela son impuestos. Supongamos que cuesta 1 euro la tela y que paga 18 céntimos en impuestos. Como hemos dicho, la cantidad relativa de impuestos pagados sería 18 céntimos divididos por la renta (en este caso dividido por cero). Como cualquier número dividido por 0 es infinito, nos encontramos ante los más desfavorecidos en este análisis que son los que más impuestos pagan proporcionalmente. A medida que esta persona gana algo de dinero, la cantidad de impuestos que paga con respecto a su renta va disminuyendo hasta llegar al punto y1. Una vez más el más pobre es el más desfavorecido.
En el área 2 es donde se encuentran la mayoría de los trabajadores en activo y los parados. Son todos aquellos a los que si les suben el sueldo, pagan más impuestos porque les sube el porcentaje de IRPF. Estos individuos pagan impuestos por lo que ganan (IRPF) y por lo que gastan (IVA). Esto es que pagan por las fuentes de la renta así como por los usos de la renta respectivamente. Como se observa en la gráfica, cuanto más ganas, más impuestos pagas, el porcentaje de impuestos que pagas sobre tu sueldo se incrementa.
En el área 3 esta tendencia de cuanto más ganas más pagas cambia y si te suben el sueldo pagas más impuestos pero cuanto más te los suben, menos se te sube la carga fiscal con respecto a lo que ganas. La gente que se encuentra en esta situación es la que tiene un poder adquisitivo los suficientemente alto como para poder plantearse una planificación fiscal. Estas personas, cuando tienen que tomar una decisión, deben plantearse las consecuencias fiscales para así elegir la alternativa más ventajosa. Se plantean si invertir en oro, en acciones, en inmuebles o en arte por ejemplo y toman la decisión dependiendo de cuanto le van a tener que pagar al fisco por sus beneficios. De ahí que tanta gente tenga un plan de pensiones, porque es una inversión que desgrava, es decir, que si lo haces, pagas menos impuestos. Esto es la elusión fiscal y es perfectamente legal
El punto más llamativo de la gráfica es el punto y3. A la derecha de este punto, la cantidad de impuestos que un individuo paga con respecto al dinero que gana (renta), empieza a bajar. En el área 4 nos encontramos a gente que tiene unos ingresos más que importantes. Cuando llegas a ganar grandes cantidades de dinero, la planificación fiscal es mucho más eficaz ya que tienes acceso a mecanismos nacionales e internacionales de planificación fiscal. Los individuos del área 3 sólo tenían acceso a los mecanismos nacionales. Debo destacar en este punto que los mecanismos de planificación fiscal son perfectamente legales.
Ahora quiero pararme un poco en lo que son los mecanismos internacionales de planificación fiscal para esta gente. Una de las herramientas más importantes que tienen estos seres ricos (de dinero) son las SICAV. Estas sociedades pagan el 1% de impuestos frente al 18 que pagas tú por la cuenta esa que tienes en el banco en la que te dan 2 euros al mes por tu dinero. Tú pagas un 18% y estas sociedades de inversión pagan un 1%. Para fundar una SICAV hace falta reunir a 100 personas y 2,4 millones de euros. El problema es que muchas veces el dinero lo ponen 2 y luego buscan a 98 personas más que no tienen poder de decisión. Una SICAV es una sociedad con un dinero. Hacen negocios y al tener mucho dinero, ganan mucho más dinero. De ese beneficio pagan un 1% frente a tu 18%. Podría ser peor porque en Irlanda ese 1% pasa a ser un 0% y eso quiere decir que esa sociedad, al ser internacionalizable, puede estar constituida en Irlanda aunque sea español el titular. Además para sacar el dinero de esa sociedad y no pagar un solo euro en impuestos, el dueño puede vender participaciones a otro ricachón. De esta manera, la SICAV que se crea se convierte en un parásito permanente para nuestra primitiva economía.
Finalmente llegamos al área 5 de la gráfica en la que están los demasiado ricos. La gente que gana ingentes cantidades de dinero, pagan un ínfimo porcentaje de su renta en impuestos. Cualquier persona con dinero puede abrir una cuenta en un paraíso fiscal. En países como Suiza (uno de los más democráticos del mundo aunque tampoco del todo democrático), un banco no tiene obligación ninguna de informar a nadie de los activos de sus clientes. Si una persona gana 20 millones de euros con el tráfico de armas o el tráfico de drogas ilegales, puede transferir el dinero a una cuenta en Suiza o en otro paraíso fiscal a un precio bastante módico. Ahí es donde celebridades como Fidel Castro o Gadafi guardan sus ahorrillos.
He nombrado Suiza como podría haber nombrado a Gibraltar, Andorra, Luxemburgo, Mónaco, Isla de Man o algún rinconcito privado de Londres con un carácter similar al de embajada. Esos son los que están cerca porque también podríamos hablar de Bahamas o de los muchos otros que hay al otro lado del charco.
Estas cuentas corrientes en paraísos fiscales y la existencia de las SICAV es algo contra lo que hay que luchar porque somos nosotros quienes pagamos las trampas de los ricos. Puede resultar palabrería barata decir que es por eso por lo que no se acaba con el hambre. También creo que es la razón por la que no hay liquidez en muchas instituciones. Me viene a la cabeza pensardónde están todas las grandes fortunas que se han hecho durante los gloriosos años del boom inmobiliario y por qué no están en los bancos. Evidentemente no están en los bancos porque si no, no tendrían problemas de liquidez. Si tributaran al 18% no habría hecho falta la injusta subida de impuestos que nos acaban de hacer.
Tenemos que conquistar la libertad colectiva para que las SICAV y los paraísos fiscales desaparezcan. Por lo menos si conquistáramos la libertad política en España, podríamos convertirnos si quisiéramos en paraíso fiscal, en verdugos en vez de víctimas de este enfermo sistema económico. Yo, de todas formas, sueño por una libertad colectiva global.
Sobre este tema los ricos españoles aún no se han pronunciado pero los ricos americanos que son el verdadero cáncer de este planeta sí que lo han hecho. Dentro video…
Sacado de la web: Raznesparalarebeldia http://www.razonesparalarebeldia.com/los-ricos-no-pagan-impuestos-curva-roig.php
Artículo 2. Impuestos Acabar con las SICAV
Debemos acabar con las SICAV y los paraísos fiscales. De forma que todo el mundo sea igual y pague impuestos proporcionalmente a su riqueza.
Y que los ricos no tengan mecanismos para no pagar sus impuestos.
Transparencia total en lo que pagan los directivos y políticos a hacienda.
Articulo 1 Nuevos políticos.
Un político tiene una responsabilidad fundamental en el bien del pueblo, y por ello debe ser ejemplar idealista y no debe lucrarse con su trabajo.
Para ello debe haber una salario máximo fijado para cada cargo, incluidos alcaldes y cualquier funcionario político de cualquier estamento.
La decisión de nuevos sueldos los debe decidir el pueblo, no los mismos políticos.
Sólo pueden tener un sueldo, no cobrar de múltiples cargos o trabajos.
Los sueldos vitalicios deben acabarse o fijarse un tiempo máximo para los mismos.
Ocupar un cargo privado tras pasar por el poder, debe acabar con el sueldo que percibían por haber sido políticos.
No poder ocupar cargos privados incompatibles o con información privilegiada para una empresa privada.
Ningún familiar podrá ocupar cargos sin haber pasado por los mismos procesos de selección públicos.
El político debe tener estudios, saber idiomas, y ascender por méritos y en votación en listas abiertas a los miembros de su partido y en ultima instancia al pueblo. Debemos poder escoger a nuestros candidatos políticos.
Los políticos deben ser responsables de sus decisiones, y por lo tanto deben poder acabar en la cárcel si sus medidas tomadas les han lucrado o han sido ilegales,etc.
Para ello debe haber una salario máximo fijado para cada cargo, incluidos alcaldes y cualquier funcionario político de cualquier estamento.
La decisión de nuevos sueldos los debe decidir el pueblo, no los mismos políticos.
Sólo pueden tener un sueldo, no cobrar de múltiples cargos o trabajos.
Los sueldos vitalicios deben acabarse o fijarse un tiempo máximo para los mismos.
Ocupar un cargo privado tras pasar por el poder, debe acabar con el sueldo que percibían por haber sido políticos.
No poder ocupar cargos privados incompatibles o con información privilegiada para una empresa privada.
Ningún familiar podrá ocupar cargos sin haber pasado por los mismos procesos de selección públicos.
El político debe tener estudios, saber idiomas, y ascender por méritos y en votación en listas abiertas a los miembros de su partido y en ultima instancia al pueblo. Debemos poder escoger a nuestros candidatos políticos.
Los políticos deben ser responsables de sus decisiones, y por lo tanto deben poder acabar en la cárcel si sus medidas tomadas les han lucrado o han sido ilegales,etc.
Hollande medidas tomas en Francia en sus primeros 56 días de gobierno
Lo que hace un gobierno socialista en 56 días. insisto, socialista Frances, ok?
Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:
- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.
- Ha hecho enviar un do...cumento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".
- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.
- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.
- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.
- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.
- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.
- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.
Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?
Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:
- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.
- Ha hecho enviar un do...cumento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".
- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.
- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.
- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.
- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.
- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.
- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.
Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?
Islandia nueva constitución mediante crowdsourcing
El Gobierno islandés trabaja en la elaboración de una nueva constitución en la que, por primera vez, los ciudadanos podrán participar de forma directa a través de los distintos canales puestos a disposición en la red en un ejercicio participativo sin precedentes, haciendo gala de la externalización de tareas conocida como ‘crowdsourcing’.
Esta pequeña república de apenas 331.000 habitantes se ha venido caracterizando por afrontar la aún vigente crisis financiera dejando en manos del pueblo aquellas decisiones que habrían de afectarles de forma directa, lo que evitó que, al contrario que en otros países europeos, tuvieran que hacer frente a las multimillonarias deudas de sus bancos.
Desde la web Stjörnlagaráò, dedicada exclusivamente a la reforma constitucional, los islandeses pueden consultar cada semana los nuevos artículos propuestos para su inclusión en la carta magna y comentar directamente sobre la idoneidad de los mismos. Los textos son publicados a su vez enFacebook y Twitter, mientras que en Youtube se publican periódicamente entrevistas con cada uno de los 25 miembros del consejo constitucional. Por su parte, Flickr sirve como escaparate en el que retratar el trabajo de los diversos consejeros.
Islandia busca evitar errores del pasado mediante la participación explícita de sus ciudadanos para, entre otras cuestiones, impedir una repetición de la crisis económica. Así, una de las primeras reformas de la constitución consistirá en una separación de poderes más clara y contundente y en la aplicación de cambios significativos a la hora de elegir cargos políticos y judiciales.
Uno de los miembros del consejo constitucional, Thorvaldur Gylfason, asegura que de este modo “el público ve la constitución nacer ante sus ojos”, permitiendo que el pueblo formase parte del proceso constitutivo más allá del referéndum final, participando desde el principio en su redacción. Según Gylfason, por el momento las aportaciones de los usuarios “han sido de mucha ayuda y han tenido un efecto positivo en el resultado, hay muy buena voluntad en lo que están intentando hacer”.
Sin duda Islandia supone una referencia a seguir en el camino del open government y la transparencia administrativa para el resto de Europa. Cabe esperar, no obstante, a la aplicación final de la participación colectiva al futuro texto constitutivo para comprobar si, realmente, otra política es factible.
Nueva constitución ya
Es imprescindible en esta situación extrema, crear unas nuevas reglas de juego, unas nuevas normas mas justas que nos permitan a todos recuperar la ilusión, la esperanza, el trabajo, la dignidad y el futuro.
Nuestras castas elitistas y corruptas y los privilegios adquiridos, así como la mediocridad de todos nuestros dirigentes imposibilitan soluciones eficaces y reales para salir de esta crisis.
Deberíamos aprender de aquellos que lo están haciendo mejor que nosotros como los islandeses, y su modelo y su nueva constitución y el gobierno abierto para el pueblo y a una democracia real más participativa.
Y de las medidas tomadas por Hollande en Francia de acabar con coches oficiales. Y de Obama y de todos los que tengan buenas ideas, frescas, justas limpias igualitarias y dignas.
Deberíamos pues hacer una revolución pacífica ya.
Cómo?
Redactando una nueva constitución, unas nuevas reglas de juego, que acaben con las castas de poder sumidas a las reglas del mercado y los bancos y los órganos de poder, y que el poder vuelva al pueblo y para el pueblo.
Y que no hayan ciudadanos de primera y de segunda.
Nuestras castas elitistas y corruptas y los privilegios adquiridos, así como la mediocridad de todos nuestros dirigentes imposibilitan soluciones eficaces y reales para salir de esta crisis.
Deberíamos aprender de aquellos que lo están haciendo mejor que nosotros como los islandeses, y su modelo y su nueva constitución y el gobierno abierto para el pueblo y a una democracia real más participativa.
Y de las medidas tomadas por Hollande en Francia de acabar con coches oficiales. Y de Obama y de todos los que tengan buenas ideas, frescas, justas limpias igualitarias y dignas.
Deberíamos pues hacer una revolución pacífica ya.
Cómo?
Redactando una nueva constitución, unas nuevas reglas de juego, que acaben con las castas de poder sumidas a las reglas del mercado y los bancos y los órganos de poder, y que el poder vuelva al pueblo y para el pueblo.
Y que no hayan ciudadanos de primera y de segunda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)